Modern CMake 简介

人们对构建系统爱之深责之切。 如果你看了CppCon17上的演讲，你会发现很多开发者嘲笑构建系统的例子。 那么问题来了：为什么呢？ 诚然，构建过程不乏很多问题。 但是我认为，在2018年我们对这些问题有很好的解决方案。 那就是CMake，不过CMake 2.8除外，那是C++11存在前的产物！ 对于CMake而言有很多糟糕的示例（即使是那些发布在KitWare自己的教程列表上的示例）。 我们聊的是Modern CMake，CMake 3.1+，也许甚至是CMake 3.12+! 它干净、强大、优雅，因此你可以将大部分时间花在编码上，而不是在不可读的、不可维护的Make（或CMake 2）文件中添加内容，并且CMake 3.11+也应该明显更快！

这是一本活的文档，你可以在Gitlab上提issue或者发起merge request GitLab。（译注：英文原版可以看这个Gitlab链接）

简而言之，如果你正在考虑使用Modern CMake，这些可能是最先浮现在你脑海的问题：

我为什么需要一个好的构建系统

以下任意一项是否适用于你？

• 你希望避免对路径的硬编码

• 你需要在多台计算机上构建包

• 你想使用CI（持续集成）

• 你需要支持不同的操作系统（甚至可能只是Unix的风格）

• 你想支持多种编译器

• 你想使用IDE，但可能不是一直都用

• 你想要描述逻辑上的程序结构，而不是标志和命令

• 你想使用库

• 你想使用像Clang-Tidy这样的工具来帮助你进行编码

• 你想使用调试器

如果是这样，你将受益于CMake式的构建系统。

为什么答案一定是CMake呢？

构建系统是一个热门话题。当然，你有很多选择。但是，即使是那种非常好的，或者那种对熟悉的语法进行再利用的，也无法接近CMake。为什么？支持性。每个IDE都支持CMake（或CMake支持该IDE）。比起任何其他构建系统，更多的软件包使用CMake。因此，如果你使用了被设计为包含在代码中的库，你的选择是：创建自己的构建系统，或使用某一个现有构建系统，但总会包含CMake。如果你包含了多个项目，CMake将很快成为公有选项。并且，如果你需要预安装的库，那么它恰好就有相应查询脚本或配置脚本的可能性非常高。

为什么要用 Modern CMake（现代化CMake）?

大约在CMake 2.6-2.8版本期间，CMake开始接管（译注：Kitware开始接管？）。它包含与绝大多数Linux系统的包管理工具，并且被用于大量软件包。然后Python 3出现了。我知道，这无论如何跟CMake没关系。但是Python有了版本3，并且是伴随版本2诞生的，它是一个艰难，丑陋的过渡，在某些地方仍在进行，即使在今天。我相信CMake 3运气比Python 3好不到哪去。 尽管每个版本的CMake都在疯狂地向后兼容，但3系列被视为新东西。因此，你会发现操作系统就像拥有GCC 4.8的CentOS7，几乎完全支持C ++ 14，但却包含了CMake 2.8，一个在C ++ 11之前推出的版本。

你真的应该至少使用你的编译器发布之后出现的CMake版本，因为它需要知道该版本的编译器flags等。而且，由于CMake将自己降级为CMake文件中所需的最低版本，因此即使是系统范围内安装新的CMake也是非常安全的。你应该至少在本地安装它，这容易（在许多情况下为1-2行），你会发现5分钟的工作将为你节省数百行和几小时的CMakeLists.txt写作，并且从长远来看将更容易维护。

本书试图解决您在网络上发现的不良示例和最佳实践的问题。

其他来源

网上还有一些其他地方可以找到好的信息，以下是其中一些：

• The official help：真的很棒的文档。组织精良，搜索方便，您可以在顶部切换版本。它只是没有一个伟大的“最佳实践教程”，这正是这本书试图补充的。
• Effective Modern CMake：一个很棒的做和不做的清单。
• Embracing Modern CMake：一个对该术语有良好描述的帖子。
• It's time to do CMake Right：一套现代CMake项目的很好的最佳实践。
• The Ultimate Guide to Modern CMake：一个具有类似意图的略微过时的帖子。

制作组

Modern CMake 最早由 Henry Schreiner撰写。其他贡献者可以在这里找到 listed on GitLab.